Foto links 1975 waddenjeugd, foto rechts: kieljacht in het slik
bij Ameland De vereniging Wadvaarders bestaat 20 jaar. De jaarvergadering wordt sinds het ontstaan gehouden op de laatste zaterdag van januari. Deze keer voor het eerst in het Natuurcentrum Ecomare op Texel. Na meestal wel, zal ik nu niet aanwezig zijn, ik ben niet de enige Wadvaarder die er niet bij zal zijn. Al blijf ik wadvaren telkens weer als een oerbelevenis ervaren, nietig in een immense natuur. Waar in ons polderland kan dat nog? Het ledental loopt terug, zijn wij als indianen van het wad (we laten geen sporen na en verstoren niet) een uitstervend ras? De geleidelijke verandering die gaande is houdt me wel bezig, de vrijheid om te varen maakt plaats voor geleiding, je wordt gezien als indringer op het wad in plaats van een exponent van een zee/wadvarende natie. Moet tegenwoordig geleerd worden hoe om te gaan met de natuur? Kent men zijn roots niet meer? Twee stellingen heb ik voorgelegd aan het bestuur en de ledenvergadering om helder te krijgen waar de vereniging voor staat na twintig jaar:zie voor volledige brief aan bestuur en leden: http://www.site4us.nl/aktiewadvaarders/brief/Ingezonden%20stuk%20ALV%20Wdv%20jan2010%20Els%20Knol-Licht.pdf
Stellingen
Stelling 1
Naar aanleiding van het benoemen van het jeugdprogramma als ‘het belangrijkste’:
‘Een van oorsprong belangenvereniging die het motiveren van jongere Wadvaarders tot speerpunt maakt is bezig te veranderen in een gezelligheidsvereniging’.
Stelling 2
Naar aanleidng van ‘De nieuwe omslag Berichten 75’
‘Een vereniging die zichzelf na twintig jaar profileert als exoot op het wad verloochent zijn eigen ontstaansgeschiedenis’
Woensdag 3 februari ontvang ik een onbegrijpelijk antwoord van de voorzitter:
Geachte mevrouw Knol,
Bij het agendapunt Mededelingen van de Algemene Ledenvergadering van 30 januari j.l. hebben we uw bericht van verhindering gemeld, alsmede de ontvangst van uw ingezonden stuk d.d. 28 januari 2010 dat zo laat kwam dat het ons geen tijd meer liet voor het formuleren van antwoorden.
Wij achten het beantwoorden van de vragen nu niet meer opportuun nu de ALV
beleid en begroting heeft goedgekeurd en de kascommissie het bestuur heeft
gedechargeerd.
Met vriendelijke groet,
Namens het bestuur,
J. Asselbergs
Voorzitter
Ik vraag me af hoe zo'n voorzitter reageert als je als verenigingslid je vragen ter plekke in de vergadering stelt. Zelfs als je een week van tevoren vraagt waar de voorstellen blijven bij agendapunten over bijvoorbeeld de bestuursverkiezing en over de stille contributieverhoging komt er geen antwoord. Waar nemen de aanwezige leden eigenlijk een besluit over als ze niet geinformeerd zijn?
toegevoegd 5 feb 2010: e-mailwissel met de voorzitter:
http://www.site4us.nl/aktiewadvaarders/brief/Email%20van%20en%20aan%20bestuur%20Wdv.pdf
