Wie denkt na, over het wad

De Minister heeft besloten het hele jaar door Simonszand af te sluiten. De ingediende bezwaarschriften door Watersportbond, Wadvaarders en Vereniging van Toerzeilers is ongegrond verklaard. Zie het schrijven dd 19 april over de art 20 gebieden, geplaatst op de http://www.wadvaarders.nl/. Daarmee is het hele oostelijke waddengebied zo'n beetje ontoegankelijk geworden, maw er gaat bijna niets, geen plek, meer boven Groningen waar je als bootjesvaarder kunt overtijen. Droevig dat het wadbeleven van de mens zo weggecijferd wordt. Je zou bijna een hekel krijgen aan alles wat vliegt en gedijt op het wad. Of het wordt afgeloten omdat de soort bedreigt wordt, of het wordt afgesloten omdat ze in zo grote getale zijn. En ondertussen wordt de status van de Waddenzee als Werelderfgoed gepromoot om toeristen van heinde en verre te trekken om zo de waddeneconomie op gang te houden. 'Jan met de boot' kan fluiten naar zijn vrijheid en verantwoord varen op het wad. Wat geeft dat te denken.

Na veel gasboren en verzakkingen is de kas gespekt van het Waddenfonds. Leuke projekten worden daarmee gefinancierd onder meer langs de vastewaddenkust en op de eilanden, om te hoppen, fietsen of te lopen van Den Helder tot Termunterzijl.Nog meer geld gaat naar onderzoek, je kunt het zo gek niet bedenken wat wetenschappers (in spe) wensen te onderzoeken op het wad. Wat te denken van de 'waddendobber', een projekt dat ontwikkeld wordt door studenten van het Kenniscentrum Gebiedsontwikkeling NoorderRuimte van de Hanzehogeschool Groningen. De Waddendobber is een klein verblijf voor vier personen in de vorm van een dobber, bedoeld voor een paar dagen leven op het Wad en het beleven van het Wad. De dobber ligt op de rand van een zandbank, die bij eb droogvalt. Bij vloed wordt hij door het stijgende water weer opgetild. Kijk op http://www.waddendobber.nl/ Is het niet eenvoudiger een bestaand bootje te nemen en daarmee het wad op te gaan. Geen nieuws aan de horizon zou je denken.

Een ander punt waar kennelijk zwaar over is nagedacht met name door de professoren van de Waddenacademie is de hond, de gebeten waddenhond. Die mag namelijk volgens de beleidsmakers niet onaangelijnd over het wad lopen. Anders worden vogels opgejaagd en dat is niet goed, want ze moeten rustig kunnen eten (fourageren) en rusten. Op de uitnodiging voor het 4e Waddenacademiesymposium, getiteld 'het creëren van meerwaarde', staat een prachtig waddenplaatje, het goede voorbeeld zou je denken, wetenschappers zijn objectief. Zou onderzoek uitgewezen hebben dat je rustig met een loslopende hond op het wad kan lopen? (Ik heb de organisatie die vraag voorgelegd. Hond is gelijk van het plaatje verdwenen. Weg ge-shopt?)
Bekijk het programma http://www.waddenacademie.knaw.nl/fileadmin/inhoud/pdf/01-Waddenacademie/symposium_juni_2010/programma_vierde_symposium_Waddenacademie.pdf

Het geeft wat te denken

Wie toekomstgericht mee wil denken over het wad, kijkt naar het 25 minuten durende filmpje ‘Compromissum’, dat ter gelegenheid van de start van het programma ‘Naar een rijke waddenzee’ is gemaakt
Film link http://www.vergane-glorie.nl/movie/rijkewadden.html
De film, in opdracht van LNV gemaakt door RrOOD en filmmakers Kai Westendorp en Bianca Hiemcke Schriek.
Dat bijna aan het eind van het filmpje Lenze Hofstee van Stichting Wad zegt dat het wad NU saai is geeft wederom stof tot na denken.
Ik vind het wad helemaal niet saai, 't is maar hoe je het bekijkt

Geef uw ideale droogvalplek prijs

Vandaag 1 maart staat te lezen op http://www.waddenzee.nl/ te lezen dat er gevraagd gaat worden om uw ideale droogvalplek 'op' te geven. Wadvaarders en het Watersportverbond hebben samen met Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer een 'Pact van Rede' gesloten en nu willen ze de ideale droogvalplekken in kaart brengen. En dan?

Ik zou overigens onze ideale plek niet kunnen aangeven, tenzij ik het weer ook in de hand heb. In combinatie met tij en tijd. En zover zal het in ons waddenleven niet komen. Dus tja, hoe om te gaan met het verzoek? Ik zou wel ideale omstandigheden kunnen omschrijven om te willen droogvallen, maar dat is niet wat ze vragen.

Lees meer over de achtergrond van de "Pact van Rede" via
http://pactvanrede.nl/documents/Intentieovereenkomst%20Pact%20van%20Rede.pdf

Simonszand mag ook al niet meer

Luchtfoto van Simonszand door mij genomen in 2003. Toen bestond de lagune nog.

Beide andere foto's gemaakt op Simonszand in 2007, zal dit de laatste keer blijken te zijn?

Kort door de bocht kun je stellen dat er geen vrij wad meer boven Groningen is. De Rottums waren al jaren verboden gebied, nu is ook het laatste walhalla voor wadvarenden tot verboden gebied verklaard, althans van drie uur voor tot drie uur na hoogwater (zie ook bericht met situatie tekening: wadloopnieuwa 2 nov '09 op http://home.planet.nl/~kwant017/wadgids.htm). Je zou de steltlopers op de vlucht jagen. Lees het bericht (link hieronder) over het besluit dat Minister Verburg heeft genomen de dato 4 november 2009. De organisaties waarmee LNV zogenaamd open het gesprek heeft gevoerd op basis van het Convenant Vaarrecreatie Waddenzee komen bedrogen uit: in plaats van meer mag er minder, en dat terwijl de natuurlijke ontwikkeling van zeehonden en vogels enorm gedijt. Nog even en we kunnen onze kleinkinderen alleen nog maar vertellen over 'vroeger' toen we nog mochten wadvaren en droogvallen. http://www.waddenzee.nl/fileadmin/content/Dossiers/Natuur_en_Landschap/pdf/Besl_Gesl_Geb_nov09.pdf

Aanvulling d.d. 9 nov:
De natte wadden gerelateerde organisaties pikken het gelukkig niet langer hoe er steeds minder ruimte, niet alleen in het oostelijk gebied, komt om vrij en verantwoord op het wad te zijn en tekenen officieel bezwaar aan tegen hetgeen in de Staatscourant is gepubliceerd:
http://www.watersportverbond.nl/Content.aspx?sid=1&cid=&mid=2&ctl=details&nid=747